昨日と今日の御大のブログエントリーがネットで話題になっています。
昨日のエントリーは「科学技術政策の底で：貯蓄型から宝くじ志向生活へ」です。

有名ジャーナルにでると、研究費がもらえる、ありきたりジャーナルにいくらだしても研究費はもらえない。これが真実かどうかではなく、そういうふうに日本の研究者の多くは考えているのです。

ぼく自身はこう考えた時期もありましたが某研究所を辞めるときにそういった考えとはきっぱりと縁を切りました。基本的には自分の興味のある事をできる範囲でするというスタンスです。今後はわかりませんが幸い今まで何とか研究を継続してくることができました。

重点領域、重点研究、などといっているうちに、国立大学の研究室ではほんらいあるべき研究が歯がぬけるように減っているのではないでしょうか。

これはそうかもしれません。特に臨床講座では格差が激しくなっていると思います。麻酔科学教室が手がけるのは生理学または薬理学の延長上にある研究テーマであり余りお金になりません。学内でも全然お金とポストが廻ってきません。

根本的には普通の研究をしてつましくても長期の研究をしたいと願う若者がどんどん減っているのです。なぜなら、そういう若者の存在をまったく日本は奨励しなくなったからです。
研究が射倖性の高い職業になってしまったのです。

くじに当たるはずれるといような次元で研究とつきあっていると「脳」を病んでしまいます。一方，医者は自分の行為が絶対的に他人の為になっているのだと確信でききる局面に遭遇できます。精神衛生上とてもよろしい。
ぼくは，臨床の片手間に研究をしているわけでもないし，研究の慰みに臨床をしているわけでもありません。ぼくにとっては両方必要なのです。
高村光太郎に「自分と詩との関係」という一文があります。こんな心境なのです。

どちらかを捨てろと言われたらそれは断然，研究を捨てますけど。

今日のエントリーは「国はうすくひろく、民間がとくべつなものを支える」です。

そして研究成果はその内容を発表内容、つまり論文で評価してほしい。どこのジャーナルに出版したかではなく、研究内容で評価してほしい。
成果を生みだす研究者と成果を評価する目利き、の両方が平等な立場で研究継続の可否を審査して欲しい。こうしてもたぶんみなが研究費を得られるわけではない。でも日本の科学技術の世界が一変するでしょう。いまのようなばくち的な雰囲気が一変するでしょう。まさに持続可能な研究世界がうまれてくるとおもいたいのです。

これは難しいですよね。国が配る研究費の審査でも公平とはほど遠い状況だと思います。「目利き」が例えば麻酔科学の分野でどれくらいいるのでしょうか。
少なくとも「どこのジャーナル」に掲載されたかではなく何回引用されたとかそのような基準を導入して審査に客観性を持たせてもらいたいと思います。そのためには5年とか10年くらいの長さが必要な場合もあると思います。例えば5年で20回引用されない論文は産業廃棄物ですし，個人的には100回の引用を目処に考えています。100回以上引用された論文は自分の中でもよい論文だと考えています。他の研究者の評価もこういったことを基準に考えています。

これすごく面白いと思います。ぼくも似たようなことを考えていました。

Prolyl hydroxylase-dependent modulation of eukaryotic elongation factor 2 activity and protein translation in acute hypoxia.

J Biol Chem. 2012 Feb 3.

そうそう「魚は痛みを感じるか？」は面白いですよ。変な麻酔関連の雑誌に出いてる総説を読むよりよほど日常の臨床にとっての示唆を多く得ることができると思います。

関連するエントリー:

• 論文がアクセプトされました
• 正式にaccept
• カンテツ
• PHD2とFIH-1のレドックス制御
• セカイカメラ

New York Timesを読んでいたら面白い記事というかエッセイを見つけました。
アメリカの元財務長官でハーバード大学の学長もしたサマーズ氏の”What You (Really) Need to Know“というタイトルです。
時代が変わっているのだから教育システムも変わる必要があるということを主張した文章です。
このエッセーを巡って紙上debate(“English Is Global, So Why Learn Arabic?“)も開催されています。

主張が箇条書きにされているのですが少し引用してみます。(ぼくが一部を太字にしました）

1. Education will be more about how to process and use information and less about imparting it. This is a consequence of both the proliferation of knowledge — and how much of it any student can truly absorb — and changes in technology.
2. An inevitable consequence of the knowledge explosion is that tasks will be carried out with far more collaboration. As just one example, the fraction of economics papers that are co-authored has more than doubled in the 30 years that I have been an economist.
3. New technologies will profoundly alter the way knowledge is conveyed. Electronic readers allow textbooks to be constantly revised, and to incorporate audio and visual effects.
4. As articulated by the Nobel Prize-winner Daniel Kahneman in “Thinking, Fast and Slow,” we understand the processes of human thought much better than we once did. We are not rational calculating machines but collections of modules, each programmed to be adroit at a particular set of tasks.
5. The world is much more open, and events abroad affect the lives of Americans more than ever before. This makes it essential that the educational experience breed cosmopolitanism — that students have international experiences, and classes in the social sciences draw on examples from around the world.
6. Courses of study will place much more emphasis on the analysis of data. Gen. George Marshall famously told a Princeton commencement audience that it was impossible to think seriously about the future of postwar Europe without giving close attention to Thucydides on the Peloponnesian War.

まあこれってよく言われることですよね。ちきりん氏の「自分のアタマで考えよう
」でも同じような主張はされています。でもサマーズ氏がこのようにまとめると権威あります。

このエッセーでサマーズ氏は

English’s emergence as the global language, along with the rapid progress in machine translation and the fragmentation of languages spoken around the world, make it less clear that the substantial investment necessary to speak a foreign tongue is universally worthwhile. While there is no gainsaying the insights that come from mastering a language, it will over time become less essential in doing business in Asia, treating patients in Africa or helping resolve conflicts in the Middle East.

と述べているのですがこの部分について紙上debateが行われています。

たぶん近い将来にに日本語をしゃべったり書いたりするそばから英語やフランス語に翻訳されていくシステムができると思います。
留学をしない，しなくてもよい理由をいくら並べてみても栓がありません。当たり前ですが英会話がうまくなるために留学するわけではありません。より広い視野を獲得するために留学するのですから。

Nature Cell Biologyに
The LIMD1 protein bridges an association between the prolyl hydroxylases and VHL to repress HIF-1 activity
Nature Cell Biology (2012) doi:10.1038/ncb2424
という論文が出ていました。これは面白いです。しかしこの論文はぼくらの2001年の論文の解析の途中でもある程度予想されていたような事象だと思います(参照-Web of Scienceの統計では507回引用されたようです。）。

今年も「キアドラ」が届きました。

医学界新聞を読んでいたら”Experimental Design for Biologists“の邦訳「バイオ研究のための実験デザイン -あなたの実験を成功に導くために」が出ているのを知りました。日本語は読んでいませんがよい本だと思います。

関連するエントリー:

• E.R. confusion
• 「基礎医学の教授に医師がいなくなってもいい」と思います
• SCImago Journal Rank
• 麻酔法なども特許になるのか？-ならない？
• あと一廻り早く生まれていたら…

録画してあったNHKのドキュメント「日本人は何を考えてきたのか」をまとめて見ました。
田中正造と南方熊楠の二人は「坂の上の雲」の対極にいるような人達だという中沢新一さんのコメントに同意。
この番組を見ていて思い出して「社会は絶えず夢を見ている」を再読しました。

この本のテーマというかキーワードの一つは「第三者の審級」です。
特に第三講ーこの本は大澤氏の講義録というような体裁を採っていますー「リスク社会の（二種類の）恐怖」はぼくにとっては重要な論考が展開されている章です。
これは患者と医療提供者との関係にも拡張して考える事ができると思ってそこら辺を考察してみようとおもっていたのですがネットを調べるとすでに大澤氏本人による考察が存在しました。あまりにも見事な論考なので紹介します。

医療についての論考の部分の冒頭を引用してしてみます。

リスク社会においては、第三者の審級が、二重の意味で――つまり本質と現実存在の両方に関して――撤退している。しかし、人はこの事実を否認しようとしている。現代社会には、「第三者の審級の二重の撤退」を示す徴候が、至るところに――とりわけ科学にかかわる領域に――見出される。

そうした徴候の一つとして、医療の分野における「インフォームド・コンセント」の流行を挙げることができるだろう。インフォームド・コンセントとは、医者が患者に手術などの医療措置について、その効能や危険性についてよく説明した上で、患者から同意を得ることである。インフォームド・コンセントは、どのような治療を採用するかを、最終的には患者自身に選ばせることだと解釈することができる。これ自体は、たいへん結構なやり方だ。

しかし、どうして、ことあらためて、こうしたことが推進されなくてはならなくなったのかを考えてみれば、われわれは、ただちに、これが第三者の審級の不在に対する対抗手段であることに気が付く。

現代医療を支配しているのは統計・確率の考え方だと思っています。evidence-based medicineの本質は統計・確率でしょう。臨床の医療行為はある意味では「シュレーディンガーの猫」が入っている箱を実際に開けるようなものです。このような現代医学は，患者とまたそれを提供している医師にとって「ほんとうの第三者の審級」として絶対的に君臨することはありません。どんな名医であっても原理的には「ほんとうの第三者の審級」の視点を提供できないのです。
「人は永遠に生きることはできない」という事実はすべての人間が共有している考えだとぼくは思いますが，患者はもちろん医者の中にも「人は永遠に生きることができる」という妄想というか言葉が悪ければ根拠のない希望を抱くものがあることが現代医療の抱えている根本問題の一つだとぼくは考えています。しかし同時にそのような希望を持つことは間違ってはいません。だからこそ現代医療の抱える問題が単純な処方では解くことのできないアポリアなのでしょう。
また医療はリアルな臨床の行為で有りその問題点をある視点から考えたと言っても実際に存在する問題が解ける訳ではありません。このような事情を無視した「安全管理室」的な発想が医療現場を蹂躙しつつあることに憤りを感じますー今日はこれが言いたいだけだったのですー。

ヘーゲルはナポレオンがイェーナに入場する姿をみて「世界精神が馬に乗って通る」と言ったそうですが，確かにこのような時代にはある種の「独裁者」が人心をつかむ局面があると思います。よいか悪いかはぼくは知りません。

2-hydroxyglutarate detection by magnetic resonance spectroscopy in IDH-mutated patients with gliomas

Nature Medicine (2012) doi:10.1038/nm.2682

これすごいですよ。

関連するエントリー:

• 日経で新聞小説が始まりました
• 今週の一押し:2009-#8:”心が動けば医療も動く!?”
• コンピュータのファイルの名前の付け方
• pH=pKa+log10([HCO3-]/[CO2])
• 「奪還」あるいは「粉々になった自我を拾い集める」試みを観て

昨年同様まず統計から。
pubmedを（HIF[TIAB] and 2011[DP]）で検索すると1291件と出ました。昨年が1136件でしたのでほぼ同じ勢いです。毎日3つ以上HIF関連の論文が出版されているのです。

また(hypoxia[TIAB] and 2011[DP])だと4652件。昨年が4167件でしたのでこちらはたぶん有意に増加ですね。

ちなみに(iPS[TIAB] and 2011[DP])は 598件ですし，(anesthesia[TIAB] or anesthesiology [TIAB]) and 2011[DP] は4679件です。

酸素がさまざまな生命現象に関わっているということがあるので酸素分圧感知機構-HIFの経路も様々な生命現象に関わっています。すでに2000年にはGLSによるこんな総説が出ているほどです。
そして今年はとうとうNEJMに
Oxygen Sensing, Homeostasis, and Disease

N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):537-47.

が掲載されました。快挙ですね。

昨年

来年はHIFの活性化機構を原理として利用する方法でない細胞内酸素分圧のimagingが可能になってくると思います。今年発表されたいくつかのprobeを使ったよい研究が出て来るのが楽しみです。

と書きました。

理想のプローブは今年も現れませんでしたが
Hypoxia-sensitive fluorescent probes for in vivo real-time fluorescence imaging of acute ischemia.

J Am Chem Soc. 2010 Nov 17;132(45):15846-8

で記述されているローブには興味を引かれました。
研究会でも直接お話しを伺うことができました。
腎臓は酸素消費量が多くHRE依存的な遺伝子発現が通常酸素分圧下で生きているマウスでも観察されます。このような領域を低酸素領域と呼ぶかどうかは別としてこの程度のHIFの活性化をある程度の線形性をもって表現できる低酸素プローブが開発されてリアルイメージングに応用できるとよいと思います。
ぼくのほしいプローブはこんなプローブです。よろしくお願いします。できたらはじめに使わせてください。

その他の低酸素プローブにはあまり興味をもてませんでした。

Natureに植物の低酸素応答に関する論文が二つback-to-backで出ていました。
Oxygen sensing in plants is mediated by an N-end rule pathway for protein destabilization

Nature. 2011 Oct 23;479(7373):419-22. doi: 10.1038/nature10536.

と
Homeostatic response to hypoxia is regulated by the N-end rule pathway in plants.

Nature. 2011 Oct 23;479(7373):415-8. doi: 10.1038/nature10534.

たぶんぼくは完全に理解はできないと思いましたがネタとしては知っておくのがよいと思ったので読んでみました。

TRPA1 underlies a sensing mechanism for O2.

Nat Chem Biol. 2011 Aug 28;7(10):701-11. doi: 10.1038/nchembio.640.

もよい論文です。TRP channelがサブタイプ特異的に環境の酸素分圧の上がり下がりをセンスしていてるということを示した論文です。この論文も著者の高橋さんにぼくらの勉強会でセミナーをしていただきいろんな話を聞けました。来年度やりたい人がいれば挑戦していただきたいとぼくは思っています。
今年も医科研の坂本先生のMint3ネタで論文が出ています。
Deletion of the Mint3/APBA3 gene in mice abrogates macrophage functions and increases resistance to lipopolysaccaride-induced septic shock.

J Biol Chem. 2011 Sep 16;286(37):32542-51.

Pyruvate kinase M2 is a PHD3-stimulated coactivator for hypoxia-inducible factor 1.

Cell. 2011 May 27;145(5):732-44.

MCM proteins are negative regulators of hypoxia-inducible factor 1.

Mol Cell. 2011 Jun 10;42(5):700-12.

Hypoxia. Cross talk between oxygen sensing and the cell cycle machinery.

Am J Physiol Cell Physiol. 2011 Sep;301(3):C550-2.

これらもよかったです。
GLS件はやはり一歩進んでいる感じがします。
以前といってもぼくが大学生の頃NHKのFM放送に作家の五木寛之が出演していて自分の立ち位置をトラック競技になぞらえて話していたことがあり今でも記憶に残っています。つまり自分は他のランナーの集団から少し先を走っているのであるがその少しはそのように見えるだけであって実はトラック一周先行した上での少し先なのだと。生命科学の世界でもそのような研究室ってありますよね。
そうそう
Control of T(H)17/T(reg) balance by hypoxia-inducible factor 1.

Cell. 2011 Sep 2;146(5):772-84.

これも印象的でした。先行論文があったのですがこっちはCellということで勢いの違いはあるのだと思います。

A HIF-1 target, ATIA, protects cells from apoptosis by modulating the mitochondrial thioredoxin,TRX2.

Mol Cell. 2011 Jun 10;42(5):597-609.

thioredoxin関連はいつも注目しています。

また腎臓のEPO産生細胞についての京大の柳田さん-御大ではありません。念のため。でも御大みたいなものかも-の研究室の
Dysfunction of fibroblasts of extrarenal origin underlies renal fibrosis and renal anemia in mice.

J Clin Invest. 2011 Oct 3;121(10):3981-90. doi: 10.1172/JCI57301

と
東北大学の山本先生のお部屋の鈴木さん方の
Isolation and characterization of renal erythropoietin-producing cells from genetically produced anemia mice.

PLoS One. 2011;6(10):e25839.

はすごいと思いました。

論文を読むとPapersで整理して☆をつけます。
最高が☆☆☆☆☆なわけですが，今日整理していて

Hypoxia increases transepithelial electrical conductance and reduces occludin at the plasmamembrane in alveolar epithelial cells via PKC-ζ and PP2A pathway.

Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2011 Apr;300(4):L569-78.

にも☆☆☆☆☆がつていました。
これ麻酔科医にとってはとても興味深い論文です。

低酸素関連で
Hypoxia and inflammation.

N Engl J Med. 2011 Feb 17;364(7):656-65.

Oxygen Sensing, Homeostasis, and Disease

N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):537-47.

の二篇NEJMに出たのには感動しました。
この世界Nature, Cellといっても十分でなくNEJMに総説として取り上げられてやっと一人前という世界ですから。

最後にぼくの研究室の論文を紹介してお終いにしたいと思います。
Hydrogen Sulfide Inhibits Hypoxia- But Not Anoxia-Induced Hypoxia-Inducible Factor 1 Activation in a von Hippel-Lindau- and Mitochondria-Dependent Manner

Antioxid Redox Signal. 2012 Feb 1;16(3):203-16. Epub 2011 Oct 17.

院生の甲斐さんの論文です。
これは結構引用される論文になると思います。

気がついた論文を列挙してみました。

今年☆☆☆☆☆をつけた論文が20篇ほどありました。☆☆☆☆で 10篇くらいです。ですので紹介したのはほんの一部です。

というわけで今年もこのブログ愛読ありがとうございました。
今の職場を辞めるまで続けると思います。

それでは皆さんよいお年をお迎えくださいませ。関連するエントリー:

• ハイポキシア生物学の2010年を振り返って
• 植物の低酸素応答の分子機構
• カンテツ
• ほんと困ったものです
• 寒い!

映画館は「るろうに剣心」が大入り。アニメが好きそうとは思えない普通の女子で満員でした。ーちなみにぼくと家内は別の映画を観ましたー。
映画の最中に下痢になり10分ほど退場。何だったんだろう。グリューワインの呪いかもしれません。

上の階の映画館では「サルトルとボーヴォワール　哲学と愛」をやっていたようです。
その影響でもないのですが，帰りに立ち読みしたのが

「普通のダンナがなぜ見つからない?」です。

オーネットという結婚相談所の重役さんが書いた本です。その意味では，
「婚活したらすごかった」とはだいぶ趣が異なります。

「普通のダンナ」ってなかなかいないのだそうです。存在率0/8%。
〈会話普通50％×身長普通50％×清潔感普通50％×ファッションセンス普通50％×学歴普通50％×年収50％≒0.8％〉
オーネットってすごいですね。入会に10万9800円かかりますし、月々1万4280円も掛かるのだそうです。

ぼくも今年でもう22年以上結婚が続いています。家内は「ぼくを拾ってやった」と今でも言い続けています。

これまた土曜日の朝に，仕事をしていて淀井淳司先生が現在の所属をどうされているか調べるためにpubmed検索していたら日本血液学会の英文雑誌に

The discovery of ATL: an odyssey in restrospect.

Int J Hematol. 2011 Nov;94(5):423-8.

というエッセイが出ていることを発見しました。
早速読みました。
淀井さんが高月先生らと後にATLと呼ばれることになるT-cell lymphocytic leukemiaの二症例をNew England J Medに発表したのが1974年です。
吉田光昭先生らがウイルスを単離したのが1982年でIL-2 receptorのalpha chain (Tac抗原)のcDNAが単離されたのが1984年です。
内山卓先生はすでにお亡くなりになっていますが，高月清先生をはじめとしてこのエッセイの多くの登場人物に実際に会って話をしたことがあります。淀井さんからよく聞かされた話ばかりで知らないことは何も書いていないのですが文章となって並ぶと感慨深いものがあります。
初めて読む人には登場人物が多くてすこしと思います。なんでこの人とこの人が関係あるのとかも思うかもしれません。でも関係があるのですね。

淀井さんは結局このATL研究からADF(ATL-derived factor)を経てThioredoxinと来てTXNIPにたどり着かれました。留学中にやっていたCD23とかGIF研究も結局TRX研究に収斂していくのですからすごいとしかいいようがありません。
この物語の最後の15年くらいついてはぼくも生き証人です。
ぼくが淀井研に参加した時の話題の一つにNF-kBのレドックス制御という問題がありました。結局この問題の延長線上にぼくの学位論文も存在して院を終わってからしばらくはこのラインの仕事をしていました。ぼくは，ここから派生して低酸素の研究に移行しました。この間の事は
「麻酔」という雑誌の特集号に「周術期医学としてのハイポキシア生物学の探究」としてまとめてみました。

淀井さんのエッセイの最後は

I hope this essay will give encouragement to young generations to not simply follow contemporary paradigms or dogmas, but challenge them with one’s own wild ideas.

こう締めくくられています。淀井さんがいつも話していたことです。ATLの臨床からTXNIPまでつながる研究は確かにまったくもって淀井さんのオリジナルな研究のラインだと思います。その意味で天才です。（今日はすこしほめすぎました）

最後に久々に今日のtweetです。

ぼくは実験を始めて数年は全然データが出ませんでしたが，そのうちにすごく実験がうまくなりました。ネガティブデータはでるが実験を失敗するということが無くなったのです。たまに失敗すると誰かが邪魔しているんじゃないかとか思ったりしました。実験なんて右のモノを左に移しているだけですから極めたらほんと極まるわけです。何事も精進です。
< 追記>
すごい先生方はここに「祈る」というステップが加わります。
「—夢みて行い，考えて祈る—」です。関連するエントリー:

• 業務命令以外は話しかけないで下さい。／どうしてもと言うのならお暇を頂きます。
• 「文化的な雪かき」または「雑巾がけ」
• 曲学阿世の徒/マジなヘンテコ
• 生化学データにとって美とはなにか
• Challenging to use our love and knowledge of science to spark a sense of wonder and excitement in a new generation

麻酔後の診察でえらく話し込んでしまいました。いろんな人がいろんな事を考えるのですね。

いろいろと滞っていた事に殆どケリをつけることができたました。査読も全部捌けたし，某原稿も今朝送りました。やっていないのはこれのビデオ編集だけです。
論文の作業も本格的に再開します。
科研費の作業も始めます。

PLoS ONEに
Analysis of Hypoxia and Hypoxia-Like States through Metabolite Profiling

PLoS ONE 6(9): e24741. doi:10.1371/journal.pone.0024741

が載っていてこれはやられたなと言う気がしました。この観点はとても重要だと思います。

月曜日に「最後の忠臣蔵」という映画をケーブルテレビで見かけて結局最後まで観てしまいました。
ストーリーはたわいもないもので最初から結末が解っているようなその意味では底の浅いとも言える映画でした。たぶんテレビの二時間ドラマくらいでちょうど収まるようなそんな感じの映画です。

赤穂浪士による討ち入り直前に”逐電”した瀬尾孫左衛門が実は大石内蔵助の命を受けて”隠し子”「可音」を乳飲み子の時代から立派に育て上げ京都の豪商に嫁がせてその後…

という映画です。

伏線の張り方がおかしくてちぐはぐなシーンが唐突なに出てきます。

二人の関係もなんか微妙な描き方で，「うさぎドロップス」の最期みたいな結末かもとかそんなわけはないとか思わせながらありきたりの最期を迎えるわけです。可音の入浴シーンは何だったのでしょうか。「水戸黄門」じゃないんだから。

しきりに「使命」という言葉が出ててきます。「使命」だから可音を育てたのだというわけです。

この映画，デタッチメントからコミットメントの方向性でなくコミットメントからデタッチメントの方向性で進んでいるな〜と言うような感想を持ちました。

「リトル・ピープルの時代」にはまっていていろんなことをこの本の視点から眺めてしまいます。
そんなことを考えならが観ていたら終わっていました。

偶然前の日に「うなぎ」も観たのですが，役所広司ってすごいね。二枚目過ぎるところが欠点と言えば欠点でしょうか，モテる役以外ができないというか。

iPhoneがauからも出るというニュースがあります。実はぼくソフトバンクで何も困っていないんですよね。
ぼくが重視するのはネットにつながるかどうかでいつもdocomoのモバイルWiFiルーターを持ち歩いているので”どこでも”つながります。
docomoがつながらないならこれはあきらめるしかありません。ぼくは，結局ソフトバンクでiPhone5にしちゃうような気がします。

来週，麻酔科の専門医試験があるようです。
ぼくは医者になって9年目にのこのこ受験しました。大学院を出て病院で助手になって研修中の先生の指導を初めてこれは指導医ー当時は専門医という呼び方はありませんでしたーの資格は取っておく必要があるということで受験することにしました。学会費の5年分くらい滞納していてー院生の時に破門されてグレていたのです。ー耳をそろえて払って会員資格を復活させてもらいました。
毎回研修中の先生のお昼交代の時に彼らの教科書を読んで勉強して過去問題を解いたら8割はあったので以後勉強するのを止めましたが試験には合格しました。自分では受験用には一冊も本を買いませんでした。自分で持っていたのは，「Miller」と「MGHの麻酔のてびき」のみ
落ちたら大学病院は辞めようと思っていましたが合格したので今に至ります。

筆記と面接を一緒に受験したのですが初日の筆記試験のあと合格でないと次の日の面接に進めません。N波さんと一緒に発表を見に行き合格を確かめてからその日のホテルを探すというありさまでした。牧歌的な時代だったのです。

一昔はその程度の試験だったのですが今は皆さん猛勉強しているようですね。試験というと勉強しないと気が済まない人もいるかもしれませんが何かの役には立つかもしれませんので，がんばってください。

院試，学会，JBPOTというスケジュールの先生もいるそうです。こちらもがんばってください。院試に落ちると大学院生にはなれません。
関連するエントリー:

• ぼくがダメな理由がわかった
• 当直終わり
• ”お前はすでに死んでいる”　のか？
• ”The Unwisdom of Elites”と「化粧する脳」
• タスマニアンデビル

体力の限界というわけではなくただ単にぼくに余裕がなかったのです（参照）。
職場に二組の先生方の見学があったりその他いろいろあって思うこともたくさんあったのですが，エントリーを書く精神的な余裕が全然ありませんでした。

その間に”9/11”も過ぎてしまいました。

New York Timesのこの特集が詳しくて興味を引かれました。

10年前の9/11はぼくら家族は米国メリーランド州ボルチモア市に滞在していました。

あの日はすごく天気がよかったのを覚えています。いつも通り朝6時頃研究室に出てWesternのゲルを固めて蛋白質の泳動を始めた頃World Trade Centerに飛行機が突っ込んだというニュースを研究室のポスドクのDom君から聞きました。
事故だと思っていたのですが，二機目も突っ込んだということでこれは事故ではなくテロだと言うことになりました。10年前にはTwitterもなくぼくらの研究室のネット事情はお寒いもので何が何だかよく解りませんでした。3機目がペンタゴンに墜ちたというニュースのあと，４機目がドーム（Johns Hopkins Univ. Hospitalのシンボル的な建物でぼくのベンチの真下に見えていた）に墜ちるのではとか皆と話していたところ4機目はペンシルベニアの平原に墜ちたというニュースが伝わってきました。

帰宅しろとかそういった指示があったわけでないのですが結局皆午後の早いうちに帰宅して研究室はガラガラになりました。ぼくは実験の残りがあったので片をつけてそれでも午後3時には研究室をでました。I83がガラガラだったのを覚えています。
その意味では時差の関係で夜の時間にすべてをTVで観ていた日本の人たちの方がリアルタイムでいろんな情報を得ていたのかもしれません。

10年目と言うことで日本でもNHKを中心にいくつもの番組が放送されそのうちのいくつかを観ました。

NHKで先週の土曜日Steve Reich氏の新作”WTC 9/11″のworld premiereの様子が丸ごと放送されたのを観ました。
NHKはすばらしいですね。こんなの民放では絶対に放送してくれませんよ。
しかも本人とKronos Quartetのメンバーのインタビュー付きです。インタビューでも何でもまずあの日のあの時間自分はどこにいて何をしていたのかを皆が語ってからいろんな発言をし始めるのが印象的でした。

再放送はあるのかないのかは知りません。

”WTC 9/11″はここから試聴できます。

JCIに京大の柳田さんの部屋からの論文

Dysfunction of fibroblasts of extrarenal origin underlies renal fibrosis and renal anemia in mice

J Clin Invest. doi:10.1172/JCI57301

が出ていました。すごいですね。
いろいろと openなquestionsも惹起する大変大きな仕事だと思います。実際にいろいろ聞いてみたいこともあります。
さすが「白眉」です。

ここ二週間くらいはある総説にかかっていたのです。〆切のある原稿を英語で書くのはしんどいです。でもようやくほぼ完成です。referenceを割り振って，figure legendsを書けばお終い。これでも〆切には間に合っていません。情けないです。

こういった方法を使うのも手なのでしょうか。でもなんか釈然とはしませんね。

最後にこれにはびっくりです。私大に移ると幸せになりそうな予感。関連するエントリー:

• ハイポキシア生物学の2011年を振り返って
• こりゃすごい
• いま、高原がロマンティック
• Chuvash祭り
• ハイポキシア生物学からHIF生物学へ

Oxygen Sensing, Homeostasis, and Disease

Gregg L. Semenza博士による総説です。cDNA cloningから16年でNEJMの総説です。結構感慨深いです。
疾患・病態を分類して酸素代謝から説明して記述していくプロジェクトを計画しています。一年くらいで何とか完成させたいと思います。

さて島岡先生のセミナーが近づいています。ふるってご参加ください !!

今週の金曜日です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
京都大学医学研究科大学院共通教育コース
『キャリアアップセミナー』
 日時：平成２３年８月２６日　金曜日　１７：００－１８：００
 場所：医学部基礎講堂１
 講師：島岡　要
　　　三重大学大学院医学系研究科・分子病態学講座 教授
講演タイトル：「医師・研究者のキャリアについて語ろう」

 　島岡先生は大阪大学病院，大阪府立成人病センターで１０年余り麻酔科医として勤務後,　ボストンへ研究留学し、ハーバード大学医学部・准教授としてラボ運営に奮闘されました。　２０１１年に帰国。　臨床麻酔のできる”基礎医学研究者”を自称されています。　専門は免疫学・細胞接着。　また研究者のキャリアやスキルに関する著書に「プロフェッショナル根性・研究者の仕事術」「ハーバードでも通用した研究者の英語術」（羊土社）があります。雑誌「実験医学」の連載をまとめた「プロフェッショナル根性・研究者の仕事術」などは若手研究者の間でのmust-readの文献となっております。先生の講演はキャリアプランニング，研究へのモチベーションなどの観点から大学院生を中心とした若手研究者に多くの示唆を与えてくれるはずです。

　皆様　奮ってご参加下さい。

 世話人：侵襲反応制御医学講座・麻酔科学分野　広田喜一　
　　　　皮膚生命科学教室　椛島健治
主催：大学院教育コース　
　——————————————————————————

不可能性の時代読み返しました。

関連するエントリー:

• “GREGG SEMENZA NAMED CANADA GAIRDNER INTERNATIONAL AWARDEE”
• ハイポキシア生物学の2011年を振り返って
• 「新たな生体内酸素センサー機構の発見」の論文
• ちょっとやりすぎでは
• 論文アクセプト

映画の「夏至」みたいなイメージでしょう。

Natureに
Researchers tweet technical talk

Nature 474, 431 (2011) | doi:10.1038/474431a

という記事が出てました。
科学者がtwitterに代表されるようなsocial mediaをどのように利用するようになってきているかについての簡単な記事です。
NEJMのこの有名な論文(Early Goal-Directed Therapy in the Treatment of Severe Sepsis and Septic Shock)を俎上に上げての60人規模のtwitte上の”討論会”の紹介もあります。

少し前にも
Peer review: Trial by Twitter　

Nature 469, 286-287 (2011) | doi:10.1038/469286a

こんな記事もあり，こちらはまさにtwitterを論文の査読に使うという試みについて解説しています。
少数の利害を明らかにもった査読者による査読よりも広がりと深みが大きな査読が可能になるのではという議論です。
ちょっと前話題になった”ヒ素生物”の論文にまつわる話も出ています。
こういう話題性のある論文では皆燃えまくってコメントを出すのですが，例えばPLoS Oneでコメント機能がどれだけworkしているかは疑問です。

昨日の続きです。
新しいMac OS　Lionでは”バージョン”という機能が実装されるようです。
つまり

一歩一歩をチェックできる。
書類が完成するまでには、様々な変更がつきもの。OS X Lionは、あなたが書類を開くたびに新しいバージョンを自動的に作ります。作業中は1時間ごとにバージョンを作成。いつでも好きな時に、手動で書類のスナップショットを作ることもできます。バージョンはTime Machineに似たインターフェイスで、現在の書類の隣に、以前の書類を時系列に沿って連続表示していきます。

比べる。コピーする。共有する。
過去のバージョンの中から、特定の時間の作業の状態を見たい場合は、タイムラインをクリックしましょう。全体を見たい時は、一つのバージョンをクリック。複数のバージョンの間でコピー&ペーストしたり、以前のバージョンに戻すこともできます。書類の共有は、最新のバージョンだけで行います。そこにたどり着くまでの苦労は、自分だけのものにしておきましょう。

ということですが，これだからといって日付を更新しながら作業履歴を残していくやり方を捨て去っても良いと言うことにはなりません。あくまで個人的にはこれで良いのかもしれませんが共同作業では通用しないと思います。

The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancerを読み進めています。リアルな”本”を買ったのですがこれは失敗でした。この本重い上に使っている単語が難しいです。Kindleなら同じくらいの値段で軽く辞書内蔵の環境で読み進めることができました。今度から純粋な文字だけの本はすべてKindle版を買おうと思います。本自体はすごくexcitingです。たぶん邦訳が出ますー訳すのはぼくじゃないけどー。

Yahoo知恵袋というサービスがあります。”はてな”の人力検索の出来損ないのようなものですが今日偶然面白い質問を見つけました。

「低酸素で誘導されると言われているHIF-1αが正常上皮細胞で陽性だったのですがこれはどうしてですか？」（参照）
という質問です。

大学院生に投げていろんな”回答”をしてもらっています。質問が短すぎて十分な解答には不十分なのですが逆にいろんな可能性が列挙できます。皆さんも挑戦してはいかがでしょうか？関連するエントリー:

• 常識に挑戦している訳ではありません
• 2011年のベスト〜本（ノンフィクション）〜
• ガンとハイポキシア研究会は1/29・1/30
• 紙の本の”1Q84”
• 植物の低酸素応答の分子機構

不死細胞ヒーラ　　ヘンリエッタ・ラックスの永遠なる人生

生物学の研究において独創性とはどのように定義されるかというのはすごく昔から議論されてきた問題です。
生命科学まで間口を拡げればiPS cellの研究などは発明だし，創薬などについては独創という概念は比較的に適応しやすいと思いますが基礎的な生物学は生物が生物たる構造や機能の解明が目的である以上，また生物はそこにあり生きている以上，その仕組みを人間が”創造”するということはあり得ないとぼくは考えています。蛋白質や遺伝子のクローニングなどもその最たる例でしょう。対象となった蛋白質，遺伝子は研究者が見つける以前に存在しています。研究者はそれを「発見」しただけです。
発見法に新奇性はあったとしても蛋白質，遺伝子自体を「創造」したわけではありません。
そういう状況の中でまったくのconventionalな手法である性質を持つ蛋白質を同定して解析するという手法は健在です。
MCM Proteins Are Negative Regulators of Hypoxia-Inducible Factor 1

Molecular Cell, Volume 42, Issue 5, 700-712, 10 June 2011

GLS研ではこの手法で過去にいくつもの論文を報告しています。質量分析計を利用するようになりプロセスが高速化しているだけです。
そもそもHIF-1自体も考えられるもっとも正攻法を用いて単離された転写因子です。彼の方法論の根底にこれらを可能にする何かあるのだと思います。二年半彼といてかなり解ったと思ったのですがまだまだです。
同じ号のMolecular Cellに
A HIF-1 Target, ATIA, Protects Cells from Apoptosis by Modulating the Mitochondrial Thioredoxin, TRX2

Molecular Cell, Volume 42, Issue 5, 597-609, 10 June 2011

も掲載されていました。これはなかり興味深い論文です。
TRXとHIFっていろんな経路で深いつながりを持っています。その一端ですですね。
そうそう「細胞を創る」というような研究も最近あります。

平野啓一郎さんの小説「決壊」が文庫本になったようです。
以前に紹介したことがあります（参照）。

決壊〈上〉 (新潮文庫)

決壊〈下〉 (新潮文庫)

上・下合わせて1360円。タダみたいな値段ですね。

月曜日に投稿していた院生のKさんの論文の審査結果が帰ってきました。
初回は6人のreviewerにいろんな事を言われたのですが今回は3人まで減ってコメントもほとんど些末な事項になっていました。でも，一つだけ言っていることがよく理解できないコメントがありここ二日づっと悩んでいました。共著者のH田さんにアドバイスを求めたところナイスな指摘をしていただき疑問氷解です。よく考えたら初めの時のコメントもこのことを主に問題にしていたんですよ，reviewer1は。
というわけで追加実験無しでrevisionを終える決心がつきましたしこれで落とされることもないと確信しました。
久々ですねこんなにスカッーとしたのは。

ホントこうなると他人の論文を暢気に査読している場合ではありません。とっと問題点を挙げて残り一つをかたづけてしまおう。査読は一種の義務とはいえいくらやっても誰もほめてくれませんしね。自分たちの論文にはいろんな意味で人生がかかっているんだよ。

村上春樹の”What I Talk About When I Talk About Running”から

Pain is inevitable. Suffering is optional. Say you’re running and you start to think, Man this hurts, I can’t take it anymore. The hurt part is an unavoidable reality, but whether or not you can stand any more is up to the runner himself. This pretty much sums up the most important aspect of marathon running.

ほんと良いこと言いますよね。文学者の責任とかいって妙な政治的な発言などしなくて良いのに。
ぼく，中学生の時は陸上部でタダひたすら走らされていました。しんどいときに唱える言葉というか歌というか思い出すある情景がありました。研究でも臨床でも”しんどい”時に唱える「マントラ」って誰にでもあるのです。

関連するエントリー:

• 常識に挑戦している訳ではありません
• 2010年のベスト〜映画〜
• 「バイオパンク」またはブリコラージュとしての生物学研究
• 論文通りました
• 紙の本の”1Q84”

紫式部の欲望を読みました。
集英社のweb magazineでの連載を元に単行本としたもののようです。
章立てなどはwebで見ることができます。
酒井順子さんは前回の金閣寺の燃やし方がバカに面白かったので今回も1300円もする単行本を買ってしまいました。
「源氏物語」って「女の作った物語の中に閉じ込められた男と、男の作った時代の中に閉じ込められた女」という構図が話を面白くしている基礎にあると思います。つまり紫式部に視点を置くことによって物語を解題できることが十分可能でありまたそれは正統なのです。

紫式部の源氏物語の「雲隠」の帖は題だけで本文は伝存しないのですが橋本治氏の窯変 源氏物語の「雲隠」の章は紫式部の独白風な内容となっています。ここで語られる内容を現代的にすこし茶化せば酒井順子氏の紫式部の欲望となります。
その意味でこの「紫式部の欲望」も興味深いと思いました。
チラ見をしてこう言うだけでなく読んでみたら味わい深いと思いますよ。
そのときには是非「窯変源氏」の「雲隠」もご一緒にどうぞ。

研究室の大条先生の論文が通りました。
どう考えてもHIFの素人としか思えないreviewerの素朴な問いについて答えるために結構苦労しました。素人を説得するのは疲れますよね。
これで来春の”卒業”は保証されたのですが本命の論文はこれからが佳境ですよ。
論文のタイトルは
Fentanyl activates hypoxia-inducible factor 1 in neuronal SH-SY5Y cells and mice under non-hypoxic conditions in a µ-opioid receptor-dependent manner
雑誌はEuropean Journal of Pharmacologyです。
これでぼくにとっても脱出の前提条件の一つがクリアです。

今日のtweetです。
査読の無い日本語の総説でうそかホントか解らん自説を語っても何の意味もないぜ。
”自分がやったことを吹聴することはできても”も他人からの批判に耐え得ない。さらにそれが自分のデータに基づく吹聴でなくタダ他人のやった事を適当にまとめただけとはこれを何と云うのかな。

関連するエントリー:

• 論文がアクセプトされました
• 論文がアクセプトされました
• 正式にaccept
• 田中先生の論文がPLoS ONEにアクセプトされました　甲斐先生の論文も出ました
• 「がんとハイポキシア研究会」演題〆切は12月8日まで延長

PLoS Oneから
How Citation Boosts Promote Scientific Paradigm Shifts and Nobel Prizes

PLoS ONE 6(5): e18975. doi:10.1371/journal.pone.0018975

実際のノーベル賞受賞者の論文の引用状況を解析してさまざまな現象（‘boosting effect’ of landmark papers)の存在を明らかにした面白い考察です。

New York Timesから
The Unwisdom of Elites
一応アメリカの話ですけど面白い論考です。
権力者が切羽詰まって密室で考えつくようなことに碌なものが無いと言うことでしょうか。

ちょっと必要があって「化粧する脳」をざっと読んだのですがすごく面白かったです。ーアマゾンでは1円で売ってます。送料を取られるので250円はかかりますけど梅田に出かけて買うより遙かに安い!ー
脳波を解析するようなモニターを使っても「意識」があるかなんで解らんと思いますよ，ぼくは。

某論文revisionは99%完成。学会で使うKeynote fileも一つ完成。某共同研究のreviseも終わりそう。

• 「愚直なる継続」ー毎日同じ事を繰り返しています。ユープケッチャみたいに。
• 「修業とは矛盾に耐えること」ーとにかく病院は無矛盾に満ちています。
• 「誇り」ーそんなものとっくに捨てました。

新入生の皆さんはがんばってください。関連するエントリー:

• おみやげ
• ちょっとやりすぎでは
• 第8回がんとハイポキシア研究会は2011年1月29・30日
• 当直終わり
• PLoS ONE

少し前に

High Mortality in Surgical Patients With Do-Not-Resuscitate Orders

Arch Surg. Published online April 18, 2011. doi:10.1001/archsurg.2011.69

を読みました。

身も蓋も無い結果だとも言えますね。こういう結果を外科医はどう思うのでしょうかね。

iPad2出ましたね。今日はとても1時まで起きている気力がありません。こうなればヨドバシで実物とくに例のケースの色合いを見てからネットで注文しようかなと思っています。

某総説に片をつける必要があるし5月は睡眠を1時間半削って臨むかな。関連するエントリー:

• phase 3.5 trialって
• カンテツ
• 当直終わり
• 春暁値千金
• “1Q84″読了

J Biol Chem. 2011 Apr 15. 15, 2011, doi: 10.1074/jbc.M111.238667

これはおもしろい。要検証。

Tetramethylpyrazine Inhibits Hypoxia-Induced Pulmonary Vascular Leakage in Rats via the ROS-HIF-VEGF Pathway.

Pharmacology. 2011 Apr 15;87(5-6):265-273.

これも要検証ですね。

What is hypoxia-inducible factor-1 doing in the allergic lung?

Allergy. 2011 Apr 11. doi: 10.1111/j.1398-9995.2011.02593.x.

短いパースペクティブ。

Reactive oxygen species production by forward and reverse electron fluxes in the mitochondrial respiratory chain.

PLoS Comput Biol. 2011 Mar;7(3):e1001115

Prevention of apoptosis by the interaction between FIH1 and Bax.

Mol Cell Biochem. 2011 Feb;348(1-2):1-9

これってphysiologicalまたはpathophysiolocalな意味合いが不明ですね。特に酸素分圧との関連で。

しかし，びっくりします。職場の大学病院でもまだ前近代的なパワハラもどきをする人がいるんですよ。困ったものですね。
病院の正式な会議の席上診療科を代表している人に向かって「ぐちゃぐちゃいうな」とかどういう神経しているんでしょうか。
これは一種の宣戦布告なんだと言うことでこちらも体制を整えますよ。

関連するエントリー:

• 脚を引っ張る人がいると単純に嫌気が刺す
• PHD2とFIH-1のレドックス制御
• “Ten for the Next Ten” by Bono
• ハイポキシア生物学の2011年を振り返って
• 寒い!

篠山紀信さんの写真論「元気な時代、それは山口百恵です」を読みました。
これは愉快な本ですね。
今まで知らなかったのですが，レノン＆ヨーコの「ダブルファンタジー」のあのジャケット写真って篠山紀信撮影だったんです。

26日目にはD条先生がR shopで新聞広告を入手しようとしたあの「Santa Fe」のエピソードももちろん載っています。
これは買わなくとも是非一回は読んでおいて損はない本です。

京都にいるのに見るのは病院のサクラだけ

映画「トウキョウソナタ」は好きで何度か見直しています。先週もNHKでやっていましたね。
井川遥さんがピアノ教師として出演します。テーマとなっている家族の次男・健治は先生にあこがれて親に内緒でピアノ教室に通っているのですがある日レッスンが終わると井川遥先生に真顔でおもむろに「あなたには才能があります」とか云われるわけです。このシーンが好きです。これ絶対にその気になってしまいますよ誰でも。
というわけでぼくの云いたいことは，研修医の先生と当直をしているときなどにおもむろにそれも真顔で「あなたには麻酔の才能があります。麻酔科医になることが人類の為になるのです。」とかいって何人だませるかどうかと云うことなんです。
どうでしょうか？

今日はどんどん書類提出して，reviewも送り返して論文のreviseもすすんだのでこれでお終い。

たこつぼ心筋症って以外と尾を引くみたいですね。
Natural History of Tako-Tsubo Cardiomyopathy

CHEST April 2011 vol. 139 no. 4 887-892

関連するエントリー:

• 今週の一押し:2008-#35: “治療をためらうあなたは 案外正しい EBMに学ぶ医者にかかる決断、かからない決断”
• Papersの有用性について
• 「カズオ・イシグロをさがして」をみて
• 「がんばれよ。」ー「よし来た。」
• 科学者の”しがみつかない生き方”

全然わかりませんけど

研究室の歓迎会を開きました。
3人の院生を迎えることができました。
場所は亀甲屋というお店でした。
最初，店の名前を聞いたときどっきとしました。幹事のD先生の趣味かなと一瞬考えました。
だって「亀甲」って亀甲でしょう。

The role of spreading depression, spreading depolarization and spreading ischemia in neurological disease

Nat Med. 2011 Apr;17(4):439-47. Epub 2011 Apr 7.

これってかなりよい総説だと思いました。

ホリエモンのブログに
「技術の継承とは」というエントリーがアップされていました。
これっていわゆる赤の女王の言葉通りです。
つまり，

ここでは、よいな、同じところにとどまっていたければ、力のかぎり走らねばならぬ。どこかにゆきつこうと思えば、その二倍の速さで走らねばならぬ

日曜日は日・当直だったのですがエライ目に遭いました。何時まで保つんでしょうか，ぼくは。「力のかぎり走る」のもつらいですよ。
というわけで書類作成完成したので帰って寝ます。
関連するエントリー:

• A Progressive Inflammatory Neuropathy @ Slaugtherhouse
• ハイポキシア生物学の2011年を振り返って
• 闇将軍
• ドーピングと低酸素応答など
• Keystone Day 4

Macの電源「Hyperjucie」買いました。日本でも発売が開始されたのですが，品切れですし，値段も考えて輸入しました。一週間かからず今日到着しました。
これで電池切れを気にする必要が実質的に無くなりました。Macbook airでもiPadでもiPhoneでもまるまる二日くらいは問題なく使い続ける事ができます。
なので結局問題は「電波」です。
ちなみにぼくはここから100Wタイプを買いました。

午前中は自宅で仕事して，午後から家内と梅田に出かけて映画を観ました。
「わたしを離さないで」です。
Kazuo Ishiguroの同名小説(わたしを離さないで)を映画にしたものです。

小説は以前に日本語で読んでました。
具体的には書きませんが，人間の希望と絶望を実はあり得ない設定で描いた優れた小説のこれまた優れた映画化だと思います。
この映画を観た人は今後，キャリー・マリガン, アンドリュー・ガーフィールド, キーラ・ナイトレイの出演作をこの映画のことを思い出さずには観ることができないと思います。

表紙のカセットは映画で重要な役割を果たす小道具です。
しかし，どうして村上春樹原作の映画はこけるのにKazuo Ishiguroのものは成功するのでしょうか。
物語としての基本的な力の差かもしれません。またやはり小説でしか表現できない世界があるのかもしれません。確かに最高の小説ー例えばカラマーゾフの兄弟などーは映画や劇画より高い地点にあるとぼくは思っています。

HIF-1はbHLH-bZip構造をもつ転写因子の一メンバーです。(参照）ダイオキシンの受容体や一群の時計遺伝子と構造的には同じグループに属していて分子進化的にも近縁関係にあります。
このように生体を包む外界の環境変化に反応する転写因子の活性が，環境変化にどう影響されるかを検討することは意味のあることだと考えられます。
ぼくたちはまず温度に着目しました。
大学院生だった田中先生がこの問題にとりくみ論文にしてくれました。
Persisting mild hypothermia suppresses hypoxia-inducible factor-1alpha protein synthesis and hypoxia-inducible factor-1-mediated gene expression.

Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2010 298:R661-71.

最近
Hypothermia reduces secretion of vascular endothelial growth factor by cultured retinal pigment epithelial cells

Br J Ophthalmol 2010;94:1678-1683 doi:10.1136/bjo.2009.168864

という論文を読みました。
温度に限らず様々なphysicochemical刺激というか細胞環境が低酸素応答に限りませんが細胞の応答とどうクロスするかはもっともっと検討されても良い問題だと思います。

あしたの日曜日は，日・当直です。一週間前に医者になった研修医君とです。どうなることやら。関連するエントリー:

• タスマニアンデビル
• アザラシに学ぼう
• ハイポキシア生物学の2011年を振り返って
• だめ出しされてもへこたれません、勝つまでは。
• カンテツ

New York Timesのweb上の購読が有料になるようです。
20記事までは無料で閲覧できるけどそれ以上は有料。
Unlimited access to NYTimes.com plus our smartphone app.
で$3.75/weekです。

無料だったのがここまで払う必要があるのですからちょっと考えたくもなりますが払うしかないですね。景気がよく広告料がどんどん入るようになればまた無料に戻るのでしょうか。困ったものです。

New York Timesの今回の地震津波と原発事故に関しての４つの日本人による投書が掲載されています。

• MARIE MUTSUKI MOCKETTさんによる投書。（日系のアメリカ人のようです。）
  Memories, Washed Away
• 小説家の佐伯一麦による投書
  In Japan, No Time Yet for Grief
• 小説家の村上龍による投書
  Amid Shortages, a Surplus of Hope
• 評論家の東浩紀による投書
  For a Change, Proud to Be Japanese

の四編です。
あとの三編はすべて日本語から翻訳されたものです。
面白かったです。時間があれば読んでみてください。今現在はタダです。

weekdayはテレビを一切見ないーというかテレビがないーので原発問題もネットの新聞からの情報だけです。日本の新聞は要領を得ないので結局New York Times頼み。

総理大臣も相変わらずテレビの前で容量要領を得ないことを話しているようですがこれも見てません。

四年間一緒に働いた職場の同僚が三月で一応区切りということで今日夕ご飯を食べました。ぼくのいない水曜日ずいぶん苦労したと思います。ありがとうございました。
四月からもまたよろしく。

明日某論文には片をつけたい。関連するエントリー:

• 関節痛を自覚　インフルエンザか
• ももえり
• “Japan Comes of Age”
• 頑張れ国母!!
• これはひどい

「かえるくん，東京を救う」という作品がありこれは笑える作品なのだが不思議と心に残る。
”Super-frog”が現れて何とかしてほしいですこの現実を。

このSuper-frog saves TokyoをHaruki Murakamiが地震で自身で朗読しているのを聞くことが出来ます。
これはよいよ。一回どうぞ。
ここからです。

でもぼくが一番好きなのは「タイランド」です。村上氏の短編の中でも一番といっても良いかもしれません。
今回の地震津波でこの短編集があまり取り上げられないが不思議です。

テレビで枝野だの管だのの話を聞く時間があるのなら読んでみたどうでしょうか。
たったの460円だよ，一種の奇跡ですね。
ホント早く辞めた方が良いですよあの人達。でもそうはいかないでしょうけど。

【追記】
本の扉にゴダールの「気狂いピエロ」の台詞が掲げられています。

＜ラジオのニュース＞米軍も多数の戦死者を出しましたが，ヴェトコン側も115人戦死しました。
女　「無名って恐ろしいわね」
男　「なんだって？」
女　「ゲリラが115人戦死というだけでは何もわからないままだわ。一人ひとりのことは何もわからないままよ。妻や子供がいたのか？芝居より映画の方が好きだったのか？　まるでわからない。ただ115人戦死というだけ」

災害が怖いのはこういった死を遂げざるを得ない人を大量に作るからだと思っています。

Cardiopulmonary function in two human disorders of the hypoxia-inducible factor (HIF) pathway: von Hippel-Lindau disease and HIF-2α gain-of-function mutation

FASEB J. doi:10.1096/fj.10-177378fj.10-177378

Quake hits Japanese universities – March 15, 2011
こんな記事もありました。関連するエントリー:

• 疑問氷解または持つべきものはよい共同研究者
• 探せば見つかる
• 「牡蠣フライ理論」または「自分探し」
• ハイポキシア生物学の2011年を振り返って
• Chuvash祭り

今日の午後普段のjournal clubの代わりに東大の三村維真理先生のセミナーに参加しました。
セミナーの内容に元々興味を持ってたこともあり大変よいセミナーだったと思います。
ぼくと1.5廻りはお若いはずです。これからどんどん良いデータ出していってください。

JBCから
Differential sensitivity of HIF hydroxylation sites to hypoxia and hydroxylase inhibitors

JBC doi: 10.1074/jbc.M110.211110 jbc.M110.211110.

書いてある通りなのでしょうね。

Nuclear Localization of Factor Inhibitor Hypoxia-Inducible Factor in Prostate Cancer Is Associated With Poor Prognosis

J Urol

ホントかな？　泌尿器科の先生に頼んで全部読んでから判断しよう。

【追記：業務連絡】例の論文今日の午前に最後のポチしました。
関連するエントリー:

• ＮＨＫ太宰治 短編小説集」が iPadアプリになった
• コンピュータのファイルの名前の付け方
• ホワイト学割with家族
• カンテツ
• PHD2とFIH-1のレドックス制御