今日は朝から24時間の日当直です。入ると言われていた大物緊急手術が無くなり朝から研究室の整理ーというかゴミを捨てる作業ーをしていました。大量のホコリで一時呼吸困難に陥っていたのですがK先生の助けもありなんとか目標を達成することができました。

昨日の朝からThe Immortal Life of Henrietta Lacksを読み始めました。

HeLa cellの樹立にまつわるルポルタージュです。この細胞のdonorとなったHenrietta Lacksさんの生涯とHeLa cellの樹立の過程またその後を含んだものとなっていてなかなか面白い読み物となっています。1920年代から2001年までをカバーしています。
HeLa cell、Johns Hopkins University Hospitalなどのkey wordsがあるので結経楽しめました。日本語に翻訳されてもそこそこ売れるのではないでしょうか。医学研究の倫理とかいろんな要素も入っていますし。
紛れも無く労作だと思います。

驚くのはwikiの投稿がこの本のスゴク良い要約となっていることです。wiki恐るべし。
日本語版は英語版とほぼ同じ内容ですが英語の方が詳しいです。

HeLa cellはヒトの細胞から樹立されたはじめの細胞株なのですね。この樹立が1951年ですからまだ60年を経ていないのです。

土曜日にNHKで”火の魚”というタイトルのドラマを観ました。

放送局のHPに出ている”あらすじ”は

島(瀬戸内・大崎下島）に住む老作家・村田省三（原田芳雄）のもとに、原稿を受け取るために東京の出版社から女性編集者・折見とち子（尾野真千子）が通ってくる。小説家と編集者は、歳は違うがプロ同士。お互いに一歩も譲らず、丁々発止のバトルが繰り広げられる。あるとき小説の想定を、燃えるような金魚の「魚拓」にしたいと思いついた村田は、折見に魚拓を作ることを命じる。魚拓をとるには、金魚を殺さなければならない。小さな命を巡って。二人の間にさざ波が立つ。
やがて村田は折見の、”秘密”を知ることになる……,

ということになっています。

村田という作家は設定では直木賞を受賞した流行官能小説作家なのですが、自分でも最近の作品は駄作だとおもっているのです。原稿を渡しその場で読み終えた編集者折見に小説の”でき”を尋ねるのですが折見はお座なりな追従的な返答しかしません。そこで村田は折見に好きな小説家を三人あげろその小説家たちのの小説と比較しても自分の小説はすばらしいと言えるのかと追及するのです。
覚悟を決めた折見は村田の原稿を酷評するのですがその酷評の仕方にぼくはヒットされました。
（くだない小説しか最近は書かないまたは書けない）村田を見下してはいないが失望はしている、さらに（才能を浪費している）村田に腹がたって仕方がないともいうのです。あまりに正鵠を射られた村田は絶句するしかないのですが同時に自分の小説の理解者を発見してたぶん嬉しいという気持ちも芽生えさらに折見に興味を持っていくのです。尾野真千子さんが演じる折見の妙な敬語表現で語られる辛辣な小説家批評がなかなかのものなのです。

50分程度の短いドラマなのですが、様々な伏線が入り組みエピソード的に挿入される影絵劇もすばらしくものすごく濃密な短編となっています。感動的なラストシーンと言えます。
ぼくはBSと総合で二回も観ました。

機会があればぜひ御覧下さい。原田芳雄と尾野真千子という配役もどんぴしゃりと思います。

このドラマを見終わって考えたことがあります。
月曜日に大学院時代に研究室にわらじを脱がせていただいた先生のことです。
先生の最終講義が京都であります。

実は以前、折見が村田に云ったこととほぼ同じことを先生に向かって云った事があります。

ぼくの考えでは先生は、天才です。生物学や医学に天才はいるのかという話はありますが先生は天才だと思ってきました。数年前にぼくが某研究所を退職する際、先生の学問への姿勢にぼくは批判的であり先生は才能を浪費しているのではないかもっと素晴らしい研究ができるはずであるということを訴えました。
先生はしかし、それまでに赫奕たる研究成果を上げておられたのです。その中でも特筆すべきは成人T細胞白血病の疾患概念の確立です。ATLの疾患概念の確立からウイルスの単離、同定にいたる過程は明治期に西洋から輸入された日本の医学が独自になしえた業績のうちの頂点の一ついや最も高い頂を形成しているとぼくは考えています。1900年代に入って展開されたHTLV−I感染細胞から単離した当時ADFと呼んでいた細胞因子がthioredoxinと同一であったということから展開していったレドックス生物学も先生の業績の大きな業績の一つだと思います。当時でも活性酸素の研究者は大勢いましたが細胞内のシグナル伝達が細胞内のタンパク質のレドックス修飾によるシグナルカスケードにより制御を受けているという今日では当たり前ともいえる原理の存在を予言して証明したのは見事です。これだけやっていたのだから十分だと今では考えますが当時のぼくはそうは考えなかったのです。もっともっと出来るはずだしやるべきだと思っていたのです。

しかし自分を振り返ってこのような批判は実は現在の自分にも向けられるべきであると思いました。日々の臨床の忙しさのせいにして研究への取り組みがおろそかになっているのではないか、また自分で自分に失望するような気の抜けた駄作の論文を出しているのではないかと常に自問自答はしています。

「火の魚」の主題はしかしこのようなことではありませんがこのようなことを考えながらドラマを観ていました。

月曜日は世界に散らばった研究室の同窓生のreunionでもあります。楽しみです。研究室の主催者はこのような機会を折々ー例えば還暦とかーに提供すべきだと思います。

関連するエントリー:

• HeLa本
• 「原田知世　”life & live”」
• 家内も1Q84を読んだという話
• 悪いことはできません
• コンピューターはうそつかない

Powered by Twitter Tools

関連するエントリー:

• Twitter Weekly Updates for 2010-02-21
• Twitter Weekly Updates for 2010-01-31
• Twitter Weekly Updates for 2009-11-29
• Twitter Weekly Updates for 2009-12-13
• Twitter Weekly Updates for 2010-02-28

Differential activation and antagonistic function of HIF-α isoforms in macrophages are essential for NO homeostasis

Genes & Dev. 2010. 24: 491-501

が出ていました。Keystoneで武田さんがポスターで発表していました。これはスゴク面白いと思います。

あのdeCODE社ってこけてしまったのでしょうか。アイスランドもこけたしなー。
Newsweekの記事を読んでびっくり。(The World’s Most Successful Failure)

毎日新聞に妙な記事が掲載されていました。この二人の記者は何か病院に恨みでも持っているのでしょうか？　爆弾騒ぎ、インシュリン事件すべてそこで働いている医者のせいだといっているともうのですがこんなことはあるはずはないと思います。変なの。

カラー図解 アメリカ版 大学生物学の教科書 第1巻 細胞生物学 (ブル-バックス)を書店で立ち読みしました。買おうかと思ったのですが英語版を買う方がいいと思い直し家で調べると英語版は高い、ぼくに直接必要のない内容が含まれていると思いamazonで注文としました。まだ届いていません。
イラストも綺麗でヨイと思いました。分子生物学も細胞生物学も10年前とかなり様相が変わっています。時間があれば臨床医のみなさんも読んでみたらどうでしょうか。幸い新書サイズなので持ち運びに便利です。

関連するエントリー:

• 探せば見つかる
• 論文通りました
• “Ten for the Next Ten” by Bono
• スイーピングは無酸素運動に近いんじゃなくてたぶん無酸素運動
• Keystone 雑感-3

Powered by Twitter Tools

関連するエントリー:

• Twitter Weekly Updates for 2009-11-29
• Twitter Weekly Updates for 2010-02-07
• Twitter Weekly Updates for 2010-01-24
• Twitter Weekly Updates for 2009-12-27
• Twitter Weekly Updates for 2010-01-03

Google 英文ライティング: 英語がどんどん書けるようになる本
googleの検索窓にワイルドカードを使った英文の断片を入力することで英文チェックをするという比較的に古典的な方法の解説書です。
例のやつかと思ったのですが立ち読みをしているうちに意外といいかもと思い直し結局買いました。ざっと読んでみると”気付き”もあり値段の価値はあるなと思った次第です。

The Physics of Oxygen Delivery: Facts and Controversies

Antioxidants & Redox Signaling. March 15, 2010, 12(6): 683-691. doi:10.1089/ars.2009.2519.

スゴク良い総説です。

Nuclear Redox Signaling

Antioxidants & Redox Signaling. March 15, 2010, 12(6): 713-742. doi:10.1089/ars.2009.2609.

初めの1/3位はぼくらが1990年代の後半に提案した概念の解説になっています。

Emerging erythropoiesis-stimulating agents.

Nat Rev Nephrol. 2010 Feb 23

Redox-optimized ROS balance: A unifying hypothesis.

Biochim Biophys Acta. 2010 Feb 19

–

Natureのweb siteに面白いnewsがありました。
German paper chase to end
ドイツでは７月から

someone applying for a year’s funding will be able to include only two publications closely related to the proposed project and a maximum of five other papers illustrating their scientific career.

となるのだそうです。良い申請書を提出するだけなら簡単かもしれません。ghost writterを頼めばよいのです。その申請の実現可能性を担保するのはやはり過去のpublicationでしょう。二つで十分とも言えますがそれで大丈夫なのかという議論もあります。結局評価者の実力が問われるということになると思います。

“It is quality, not quantity, which matters,”

とありますがこんなことはわかりきったことなのです。問題はどうやって質を評価するかですから。

関連するエントリー:

• 一郎
• 皮膚科、形成外科、耳鼻科
• 一般教書演説
• “Guest Authorship and Ghostwriting”
• 体重減少に歯止めがかからなくなりました

彼には”信ずることと知ること”という作品があります。”小林秀雄全作品〈26〉信ずることと知ること”に収録されています。昭和49年(36年前！！）の小林秀雄が72歳の講義録です。講義自体はCDとして新潮社から出ています。こっちも聴き直しました。

（信ずることと考えること―講義・質疑応答 (新潮CD 講演 小林秀雄講演 第 2巻)）

昭和四九年七二歳。真夏の九州霧島で、学生たちに語ったベルグソンの哲学、柳田国男の学問。いまここに、超自然的な事実が報告された。僕らは、これを、ど ういう態度で聞くべきか—。

こんな謳い文句です。
小林秀雄の講演はCDでかなり聴きましたが（信ずることと考えること―講義・質疑応答 (新潮CD 講演 小林秀雄講演 第 2巻)）にはぶっ飛ばされます。

すごい迫力で迫ってきます。およそ理科系の学生は一度は、講演録を聴くか本を読むべきだと思います。自分や他人のやっていることを批判的にみるようになります。これは保証します。どちらかといういえばCDで聴く方をおすすめします。落語家みたいに上手にしゃべります。

これを読んだ後で”代替医療のトリック”
を読むとまた別の視点が啓けます。

関連するエントリー:

• 今週の一押し:2008-#34: “Bad science”
• 三人集まる
• irrelevant things
• A Proteomic Analysis of Ischemic Preconditioning
• 机廻り

Powered by Twitter Tools

関連するエントリー:

• Twitter Weekly Updates for 2009-11-29
• Twitter Weekly Updates for 2010-01-31
• Twitter Weekly Updates for 2010-01-03
• Twitter Weekly Updates for 2009-10-18
• Twitter Weekly Updates for 2009-10-04

はてな ID what_a_dudeさんのブログエントリー（日本の論文の質の変化について）を偶然読みました。このエントリーは直接には”日本は「質」の低い基礎科学研究論文を「量」産する国でしかないのか：ISIトムソン・ロイターズのデータが示すもの – 大「脳」洋航海記”を受けて書かれたエントリーであり読み進む前提として両エントリーを読むことをおすすめします。引用はぼくが恣意的に行った場合があります。

研究の評価をどう行うかという問題は単純でありません。

国際比較をはじめ大学単位、講座単位、研究室単位、最後は個々人の研究者の評価は簡単ではありません。

研究の評価に定量的な指標を持ち込まれば客観的な評価の助けになるという考えはたぶん正しくそのような目的で様々な指標が導入されています。

impact factorなどはその代表で基本的には個々の論文が他の論文に何回引用されたかに基づいて計算されます。雑誌ごとに数字が出てくるのですがこれとても雑誌間の評価というか競争でしょう。またISIトムソン・ロイターズなどはこれで収益をあげている会社です。

両エントリーともこのような公表された客観的な指標を用いた考察をしていて非常に解りやすい内容になっています。

日本の論文の質の変化について
では

クソみたいな研究者が多いのに、
競争的資金の割合はアメリカの半分程度、というのも
Productivityが低い原因の一つでもある。

１０年に１本も論文を書かない連中が
５０％もいると思うと正直なんだコレって感じですね。

日本は「質」の低い基礎科学研究論文を「量」産する国でしかないのか
では

ここでは純粋に国・地域ごとにPaper（総論文数）・Citation（総被引用数）・Citation/Paper（総被引用数vs.総論文数の比率）とでチェックしてみました。なお、ここで統計に用いられているデータは1999年10月～2010年1月までのものです。

を調べた結果

これはやはり日本の研究は「量」はあっても「質」が低いということを如実に示す統計だろうと思います。それは、総論文数で2位、総被引用数で4位と「量」の面では非常に好成績であるにもかかわらず、「質」を表す総被引用数/総論文数比率で見ると35位にまで落ちる点から見ても明らかです。先日のエントリで明らかになった傾向と合致する結果であるようにも見受けられます。

といった風です。

両者で共通しているのは客観的なデータを議論の前提としていることです。
いくら論文を書いても”論文数”だけでは評価できないまたいくら引用回数の高い論文を書いても”引用回数”だけでは何も評価できないというような理不尽な理屈の前では議論は無効です。
このような国レベルでの評価だけでなく個々人の研究者の評価に客観的な指標を利用すべきだと思います。

またこれは評価を受ける側だけでなく評価をする側にも適用すべきと思います。

基本的な科学研究費補助金の審査たとえば麻酔科学領域の研究申請書の評価は各大学の麻酔科学講座の”教授”が行っています。
教授の業績の質と量があるのかについての情報が開示されているわけではありませんが、全国の麻酔科講座の教授の業績を国際標準で評価することは可能ー 個人レベルで簡単にできます　というか10人分くらい調べてみました ーであり”平均的なProductivityが異常に低い上に出す論文もクソレベルな研究者”には審査を受けたくないと本気で思うような人もいます。そういうひとは審査に関わっていないと思うしかありません。

純粋に定量的な指標を研究者の評価にどんどんと導入してもらいたいと思います。これで文句があるなら頻用回数のあがる論文を書けばいいのです。

ビッグラボの出身で七光りをあびて研究を進めている研究者とそれが無い研究者ではそもそも出発点が異なります。金とポジションありきでキャリアを始めることのできる研究者が現実に存在します。”伯楽”に見いだされた”白眉”ということでまあ大目に見るということもできますがその他は普通の研究者です。

女子カーリングの決勝戦を途中から観ました。スウェーデンのスキップのような小憎らしいおばさんに目黒さんがなったときに日本も強くなっていると思います。頑張れ日本。

関連するエントリー:

• New York Timesから　ヘパリンの副作用/飛行中の酸素供給
• ヘパリン事件の原因物質が特定された
• “Home Defibrillator Is No Help”
• Folkman氏の訃報@NYT
• A Progressive Inflammatory Neuropathy @ Slaugtherhouse

スイーピングは、息を止め、全体重をブラシに預ける力業。数十秒間潜水するような無酸素運動に近い

なのだそうです。

Negative feedback control of HIF-1 through REDD1-regulated ROS suppresses tumorigenesis

PNAS published online before print February 22, 2010, doi:10.1073/pnas.0907705107

これすごく面白いのですがすごく旨い系を見つけたもんですね。

この分野の先駆的な論文

Regulation of mTOR function in response to hypoxia by REDD1 and the TSC1/TSC2 tumor suppressor complex

Genes & Dev. 2004. 18: 2893-2904

やっぱりこれは偉大な論文だ。

Activation of the hypoxia-inducible factor-1 in overloaded temporomandibular joint, and induction of osteoclastogenesis.

Biochem Biophys Res Commun. 2010 Feb 17

これ面白いです

例のアラバマ大学殺人事件ですが今日のNew York Timesに興味深い記事が出ていました。

誰かにとても似ていると思うのですが怖くて名前をここに書けません

A Murder Suspect’s Worth to Science

犯人の科学者としての能力に踏み込んだ考察になっています。

“Perhaps the saying ‘There’s a fine line between genius and insanity’ has a lot of truth to it,”

というのような反応が当初あったのですが結局

In fact, scientists who have looked at Dr. Bishop’s résumé said they saw no evidence of genius, no evidence of a cure for diseases like A.L.S., no evidence that she even could have gotten tenure at a major university.

こんな話になってきて

Dr. Bishop’s work, “I don’t think it was groundbreaking — quite the opposite.”

とか

She had nothing published in 2007 and 2008, and during her six years at the university in Huntsville she published three papers that appeared to be original research articles, none of them in major journals — often a requirement for tenure.

とか

that in Dr. Bishop’s published papers, her name did not appear in the last position, which ordinarily designates the senior author.

とかとも言われてしまう始末。
最後には

Joanathan D. Moreno, a professor of medical ethics and the history and sociology of science at the University of Pennsylvania, thinks reactions have to do with a long tradition that goes back to Plato. The idea, he said, is that someone who is very intelligent is assumed to be “morally wise.” And that makes it hard to reconcile the actions of Amy Bishop, with her Harvard Ph.D., her mantle of scientific brilliance.

こんな話で終わります。

大学の先生の皆が皆“morally wise.”とは到底言えませんよね。”サボったり”、”ウソ”ついたりする人はいますよ。身近にいると困りますけど。

関連するエントリー:

• 技あり
• 研修医の給与の簡単な統計にショックを受ける
• 完徹
• 時差ぼけの医学
• Chuvash祭り

6勝が一応の目安とのことです。３勝で日本、スイス、イギリス、ドイツが並んでいるわけですがこの中から一チーム上がることになるのでしょうか。となると日本ーイギリス戦はもう観られないのですね。残念です。

アパートにテレビがないので明日は早くに登院して時間まで観戦しようとかどうしようとかと思っています。

Molecular Cellから
こういう問題って魅力的ですよね。

Signaling Motifs and Weber’s Law

Dynamics and variability of ERK2 response to EGF in individual living cells

Mol. Cell 36, 885–893 (2009)

Evidence that fold-change, and not absolute level, of -catenin dictates Wnt signaling

Mol. Cell 36, 872–884 (2009)

The incoherent feedforward loop can provide fold-change detection in gene regulation

Mol. Cell 36, 894–899 (2009)

代替医療のトリックの原書を調子に乗って読んでみました。
Trick or Treatment?: Alternative Medicine on Trial
翻訳がすばらしく原書を読んでも特に追加の情報が得られたわけではありません。でも医者なら原書でも十分だと思いました。

関連するエントリー:

• 皮膚科、形成外科、耳鼻科
• 完徹
• ”Controlling Conflict of Interest”
• 論文が通りました
• “魔法のようなプレゼンテーション”

Powered by Twitter Tools

関連するエントリー:

• Twitter Weekly Updates for 2010-01-03
• Twitter Weekly Updates for 2010-02-07
• Twitter Weekly Updates for 2009-09-27
• Twitter Weekly Updates for 2009-12-27
• Twitter Weekly Updates for 2010-03-07

シャーロック・ホームズ最後の解決 (新潮文庫)はおもしろい。

われわれはなぜ死ぬのか ――死の生命科学 (ちくま文庫)もタイトルだけなら引いてしまうような本ですが意外とタメになりました。

昨日の続きです。

池田信夫さんがブログのエントリー（職業免許の「仕分け」を）で

医師や弁護士の所得が高いのは、免許制度で供給を制限していることによる準レントで、彼らの労働生産性は低い。医師の仕事の大部分は定型的な診察業務で、 もっとも偏差値の高い学生が医学部に行くのは社会的な浪費である。

と書いておられますが偏差値の高い学生が医者になって何が悪いのでしょうか

池田さんは、医者が頭も使うが身体も使うとっても面白い商売だということを知らないのです。平均的には臨床は基礎研究より面白いと断言できます。
せっかく苦労して実験をしても数十回しか引用されないような論文にしかならないのなら手術室でバリバリ麻酔をする方がよっぽど面白いと思います。それ以下ならなおさらだ。でも時々自分の論文が数百回も引用されるのを見てやっぱり研究もいいなと思うときもあります。
だから臨床も研究も続けているのです。

そもそも医学部の卒業生のうち最良の人たちは一線の医者として活躍して、次ぐらいが研究をしたりして大学に残っているのです、と思っています。少なくともぼくの体感ではそうだな。

なので前途有望な若者が医者を目指すのは全く正しいし、博士課程で基礎的な理系の教育をうけた人たちが医者に転向するのも別に間違っているわけではありません。
大切なのはそれをサポートする道筋を用意することだと思います。

どうですか麻酔って面白いよ、たぶん。

関連するエントリー:

関連するエントリーはありません

Biochem J 8 Jan 2010

Schofield氏のlabから　かなり示唆に富む良い論文だ思います。

Downregulation of a tumor suppressor RECK by hypoxia through recruitment of HDAC1 and HIF-1alpha to reverse HRE site in the promoter

Biochim Biophys Acta 15 Jan 2010

一昨日紹介した論文とは異なる機序によるのかな　まだ詳しく読んでいないので不明

なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ —標準的ファイナンス理論からの考察—というブログのエントリーがあります。

少しびっくりしました。ネタだと直感で思いました。

もちろん、受験勉強の才能と技術開発競争やビジネスの才能は同じものではないということはいうまでもないが、ある程度は正の相関があることも確かで、やは り日本の理数系の才能が、必ずしもそういった素養が役立つわけではない医師という仕事に独占されているというのは大きな社会的損失という他ない。

こんなことが書いてありましたが医学部の学生や医者の能力をかいかぶっておられるような気がします。そんなに大げさな能力でしょうか。ちょっと試験のデキが良かっただけのような気もします。

その割には医者の仕事を誤解しているような気もします

医師の仕事の多くが厚生省の官僚と製薬会社によって定型化されており、必ずしも理数系の才能が必要とされるわけではない。
また、外科手術のような分野は、受験勉強の才能より、手先の器用さといった素養がより重要であることはいうまでもなかろう。

こんなに単純な話ではないと思います。手先の器用さだけで外科医は務まらんよ。一回朝から手術室を見学したらどうでしょうか。

このエントリー中の医師の年収の分布をみてびっくりしました。これで卒後10年目の医師のデータだそうですが家内には見せられませんね。怒られてしまいます。

最後に

しかし、筆者のように無私の心で、世界の貧困問題を解決するため、日夜、金融市場で流動性を提供するという社会的に掛け替えのない職務を遂行してきた人間 でさえ、世界的なポピュリズムに迎合する無知な政治家の犠牲者となり、いわれのない懲罰的課税を科され大幅なボーナスの減額を余儀なくされたのである。
そのことを思えば、お医者さんの給料が半分になることぐらいそんなに大したことじゃないのではないだろうか？

これはネタとしか考えられません。自分のボーナスが減ったことが何か関係あるのでしょうか。

医学部を卒業しなくとも医師国家試験を受験する道を拓けば医者の数が増えて自ずと収入も調整されてくるのではないでしょうか。その頃にはぼくは引退かもしれませんが…

関連するエントリー:

• 一郎
• 正式にaccept
• Keystone Day 2
• Keystone Day 4
• 人は見かけによらない

目黒萌絵さんがマリリン本橋より年上と知ってびっくり

国母を貶めた橋本聖子が銅メダルを一個しかとってないのを知ってびっくり

今日、術前診察を外来でしていたら患者さんから”先生（ぼくのこと　一応病院では先生と呼ばれています）は何年の卒業ですか”という質問をされました。昭和６３年だと答えるとそれでは1988年ですかというのでそうですと答えました。質問の真意を問うと患者さんの娘さんが同窓生でもしかしたら同じ学年かと思ったということ。患者さんの娘さんは36歳くらいだということなので患者さんはぼくをそれくらいの年齢だと思ったということですね。アメリカでは-10歳位に見られていましたが< -12歳は初めてです。一応もう老眼なのですが…

Hypoxia and RAS-signaling pathways converge on, and cooperatively downregulate, the RECK tumor-suppressor protein through microRNAs

Oncogene. 2010 Feb 15. [Epub ahead of print]

miR-31 Ablates Expression of the HIF Regulatory Factor FIH to Activate the HIF Pathway in Head and Neck Carcinoma

Cancer Research 70, 1635, February 15, 2010

少し前から流れができつつありますね。

術前ネタをもう一つ

某医学生が術前診察にやってきました。何科を志望しているのかと尋ねると小児科だったのだそうですが最近麻酔科になるべきという人がいるので麻酔科にも興味があるということ。誰に勧められているのか訊くと奥さんだそうです。理由は儲かるからだそうです。そう見られていたのか麻酔科は。
今日、昨年の源泉徴収票が来ましたがこれをみたら考えを改めるかもしれませんね。麻酔科にもいろいろありますから。

というわけでこれに興味を持っています。関連するエントリー:

• 一郎
• Keystone Day 3
• 時差ぼけの医学
• 正式にaccept
• 論文アクセプト

National News Briefs; Professor Killed by Rock Thrown From Overpass

Professor Said to Be Charged After 3 Are Killed in Alabama

Twists Multiply in Alabama Shooting Case

また現時点で250を超える読者からのコメントがついています

日本でもきっと同じような事件が起こると思います。

他には
Japan’s Economy Grew 4.6% in Last Quarter of ’09これは鳩山内閣というより麻生内閣のおかげだと思います。

最後に微笑ましい話題を一つ

Do-It-Yourself Genetic Engineering

スケボーのお兄さんが大変なことになっているのですね。彼にはぜひ金メダルを首にぶら下げて成田空港に凱旋してもらいたいと思います。橋本聖子を超えるのだ!!

業務連絡：
K先生の分、今日終わったので明日投稿しますよ。
関連するエントリー:

• 曲学阿世の徒/マジなヘンテコ
• これはひどい
• ガンの予防のタメに今日からできること
• “Japan Comes of Age”
• “Ten for the Next Ten” by Bono

Powered by Twitter Tools

関連するエントリー:

• Twitter Weekly Updates for 2010-02-07
• Twitter Weekly Updates for 2009-08-16
• Twitter Weekly Updates for 2009-10-11
• Twitter Weekly Updates for 2010-02-28
• Twitter Weekly Updates for 2010-02-21

今日ー正確にはもう昨日ですーの午前中に院生のT先生の学位審査のための講演会がありました。
大学の教員になってからぼくの研究室で研究をして博士号をとった先生方はT先生で8人目です。そのうち学位のための審査会に出席できなかったのはぼくがアメリカ滞在中に審査会が開かれたT内先生の場合だけだったのですが今回は同じ病院内にいながら出席が叶いませんでした。
今回の出来事は今後の自分の身の振り方を決める上でかなり大きなことになる予感がします。

上から見た処理車

”爆発物か？　調べたら女性下着　京大病院５００人避難”

朝日新聞より

というわけで今日散々な目にあいました。
ぼくの職場は事件のあった建物の四階にあります。大きな影響を受けました。

おまけに警察相手に喧嘩をするはめになりました。
警察は何を考えていたのか初めの段階では患者や職員の避難を明確に指示していませんでした。
それ故ぼくたちの手術室では患者を入れて午後には手術を実施していたのですがある局面になり警察は突然、一階と二階の患者と職員の避難を病院当局を通じて指示してきました。その段階では、四階にあるぼくらの手術室にはその避難指示は及んでいませんでした。しばらくすると病院の係員が受付の派遣の事務員に対して患者と職員の避難を指示してきました。ぼくは責任者なので手術中でありすぐに避難はできない旨を告げると一緒にいた警察官と思しき人物が”じゃあ　いいです”というのです。意味を問い返すと”手術中なら仕方ないので避難しなくていいです”といいます。かなりカチンときたのでその人物に氏名を明らかにするように求めると”なんで”とか言うので”もちろん後で問題にするのだ”というとその警察官らしき人物はそのまま逃げてしまいました。その二三分後に避難指示が解除されました。あの人達はなんだったのでしょうか？　ホントに腹が立ちます。

すごく早くからカメラを持った人たちがうろついていました

”ホスピタルストリート”という名前の病棟と外来をつなぐ通路が地下から四階まで封鎖されたので大変困りました。
ぼくらの手術室と中央診療棟に掛かっている連絡橋が唯一の通路になりました。

溜息の橋

関連するエントリー:

• T先生の事
• 今年最後の当直
• IKEAにて
• 「だまし絵」
• 麻酔法なども特許になるのか？-ならない？

wikiで知ったのですが米国のCIAのページでは、日本は立憲君主制であり”Independence”は”660 B.C. (traditional date of the founding of the nation by Emperor JIMMU; first recognized by Emperor Meiji in 1873)”となっているのですね。

今年は皇紀2670年ということになります。

米国の東海岸は洒落にならんくらいの大雪になっているようです。
NYTには雪のNew Yorkの写真の投稿欄までできています。人ごとだと綺麗ですね。
以前ぼくがBaltimoreにいた時も大雪になったことがありました。Johns Hopkins Universityも何日かcloseとなりました。結構あっけなく大学を含めた学校や病院がcloseになり研究室にも皆が来なくなるのにはびっくりしました。細胞が心配で地下鉄ーターミナルがJohs Hopkins University Hospitalですーの駅まで自動車で行き研究室に出てみるとぼくだけでした。今年の冬はそれよりすごいのだそうですがどれくらいの積もっているのでしょうか想像できません。もう１０年前の出来事です。

Baltimoreのアパートの前

写真集ついでにこれも結構綺麗です。

こんな本が出ているようです。

ちょっと値段が高いので迷っています。

関連するエントリー:

• GLSがNHKのドキュメンタリーに出演 !!
• Ghostwriting
• 超レアな症例
• ”見下してはいないが失望はしている”
• “I didn’t want to write any more papers.”

先日のKeystoneでもChuvash polycythemiaが何度も取り上げられていたのですが今日二つ論文を見つけました。

Increased size of solid organs in patients with Chuvash polycythemia and in mice with altered expression of HIF-1alpha and HIF-2alpha

J Mol Med. 2010 Feb 8.

ちょっと本当ですかというか、一種のネタのような話ですね。

もう一つはJCIからです。

The von Hippel–Lindau Chuvash mutation promotes pulmonary hypertension and fibrosis in mice

J Clin Invest. doi:10.1172/JCI36362.

SimonのlabからでKeystoneで話していましたね。

Chuvash polycythemiaってVHLのmutationで起こるのですがその当時は今になってこんなに盛り上がるとは思っていませんでした。

関連するエントリー:

• 研修医の給与の簡単な統計にショックを受ける
• HIF-2祭り
• 技あり
• スイーピングは無酸素運動に近いんじゃなくてたぶん無酸素運動
• HIF2Aのmutationで多血症がおこる

Powered by Twitter Tools

関連するエントリー:

• Twitter Weekly Updates for 2009-11-29
• Twitter Weekly Updates for 2010-01-31
• Twitter Weekly Updates for 2009-11-08
• Twitter Weekly Updates for 2010-01-03
• Twitter Weekly Updates for 2009-10-25