hypoxia research::blog » 大学院

大学院生に身につけてほしいこと

bodyhacker — Thu, 19 Jan 2012 14:31:32 +0000

久しぶりのまとまった雨です。

今日は，御大のtweetをネタに書いてみます。

やはりデータへの自信は本人が相手にしゃべるときに自然にでるものです。

これってぼくが院生にいつも言っていることと似ています。
ぼくは院生が実験するそばに始終いてすべてをつぶさに監視しているわけではありません。
基本的には週に一回のデータ検討会で彼らにデータを供覧してもらい議論をするだけです。
眼の前のデータはほとんどの場合いわゆる生データですがその時点ではグラフになっている場合もありその場合生データをぼくが見ていない場合もあります。

Westernが汚いかキレイかはすぐに解りますが今眼の前にあるデータがどれくらいの確度のデータかは実は実験をした本人以外には解りません。確度というのはわかりにくいかもしれませんが，要するにどれだけ本人が自信を持っているかと言うことです。常識に反していようが本人が自信を持っているデータであればこれは考慮する必要がありますしそこから発見が生まれます。自信を持っているデータのわずかな差異は後々重要な差となり論文のつながります。ここでぼくと対峙できればもうぼくなど必要でありません。自分で実験を進めていけばよいのです。

自信があれば本当のか、自信がなければ間違いか、そういうことは必ずしも言えませんが、データの説明はできるだけ目の前で見背ながら示すものです-そのまま引用しました-

とも言えます。

石坂公成先生(以前ぼくが在籍した研究ユニットの顧問をしていただいていた関係で何度か直接お話しさせていただいた事があります)が以前免疫学会のニュースレターに書かれた文章があります。何編かシリーズでお書きになっていた時期がありましたがその中で感銘を受けたのは「プロの研究者の育成を真剣に考えよ」の回です。
部分を引用します。

われわれのコースでは，学生がすべての講義と試験を終えて自分の指導教官について実験を始めた後，生化学者や分子生物学者を含む数人の教授による口頭試問を行っていた．この試験の目的は，その学生がPhDをとってプロの研究者になり得るかどうかを判定するためである．講義の内容は覚えており，器用に実験をしていても，自分が何をしているかわからないで実験しているような学生はマスターで放り出してしまう．研究者たるものは，何故キットが働くか知らないでそれを使うべきではないし，自分が追求している蛋白を SDS-PAGE で検出するためには，どの程度の蛋白量が必要かを知ったうえで実験を組まなければならない．われわれは，そのようなことが，independentの研究者になるためには大切なことだと信じていたので，一人ひとりの学生をしごいて，それについてこれない人には辞めてもらったのである

特に，

研究者たるものは，何故キットが働くか知らないでそれを使うべきではないし，自分が追求している蛋白を SDS-PAGE で検出するためには，どの程度の蛋白量が必要かを知ったうえで実験を組まなければならない．

漫然と100µgの蛋白質を載せればそれでよいというわけではないのですね。
個々の実験にはたとえ予備実験であってもその実験の課題がありそれが満たされない実験は実験として成り立ちません。このような事が考えられるようになることがまず第一歩なのです。
実験など基本的には右のものを左に移しているだけなのですからよほど不器用な人でなければいくらでもキレイな結果を出せるはずです。
このような事が自分で考えることが大学院の期間中にできるようになれば，その学生が将来的には基礎研究者として立たなくとも大学院教育の課題のうちの幾分かは達成されたという風に考えています。こういったことのできる学生を育てることが大学院の教員の務めです。それができなない教員は教員の名に値しません。

若い研究者がそのような行き方が出来るか否かは、理論（常識）からのdiscrepancyを見逃さない修練を積んでいるかどうか？そして、自分のデータが間違いか真実かを実験的に見極めるためにはどうしたらよいかを考える習慣がついているか否かにかかっていると思う。

この部分も重要です。
自分のデータがそこにあるとしてそれをどう検証するかを常に念頭に置いて実験を組み立てること。つまり目の前のデータから導き出される結論を列挙してその結論が”真”であるとするした場合にある実験を行った場合に論理的に整合性のある結論が得られる場合眼の前のデータは真実を語っていると判断していくというような思考のやり方を身につけるということです。
結局論文の構成というのは実はこういったことです。どんな論文でもまず”Figure1″がありその他のデータはすべてそれを補強する材料として存在します。論文の論点は常に一つです。

今日はここまでです。

理系のためのクラウド知的生産術 (ブルーバックス)
注文しています。結構期待しています。
明日か明後日に着くと思うのですが…

関連するエントリー:

変なビル

bodyhacker — Wed, 15 Jul 2009 13:29:05 +0000

原稿作業今日無事終了　明日から本当に重要なことに専念できます

昨日歩いていたら変なビル発見　いままで気付きませんでした

W松先生の論文がネットで読めるようになっています。
ここから
まだ校正済んでいません
関連するエントリー:

楽勝か

bodyhacker — Tue, 19 May 2009 13:37:35 +0000

Natureに監督へのインタビューが出てました。

Between the Folds

A DOCUMENTARY EXPLORING THE SCIENCE, ART, CREATIVITY AND INGENUITY OF THE WORLD’S BEST PAPER FOLDERS

だそうです。

　　某〆切りが一週間早いことに今朝気づきかなり焦りましたが、なんとか間に合う分量であることが判り一安心。

学会も延期になったことだし楽勝です。

　　W先生の論文を確か二ヶ月くらい前に送っておいてほとんど忘れていたのですが”minor revision”ということで一安心。これはいけるぜ。ぼくみるところ追加実験も要らんしね。こちらも楽勝か。

　　The main green tea polyphenol epigallocatechin-3-gallate counteracts semen-mediated enhancement of HIV infection

お茶で洗うのか！？

　　今回のインフルエンザ日本政府の政策決定に対する最高アドバイザーはいったい誰なのでしょうか？

いろんな人がいろんなこと言っていてよく解らん。

関連するエントリー:

後生畏るべし

bodyhacker — Wed, 13 May 2009 14:58:16 +0000

今回の麻酔科学会の招待講演をお願いしているN先生と昨日の夕ご飯を食べました。

ぼくが推薦させて頂いたのですがかなり興味深い講演になると思います。

体温調節の神経回路に関する講演で初日金曜日の13:30からです。

ぼくと干支が同じでぼくより一回り若いということを知り少し複雑な気持ちになりました。

後生畏るべし。

東北大大学院生が自殺…博士論文、２年連続受け取り拒否され

大学ごとに学位の認定の制度が違うようなのでわからん。

M川さんが紹介されている(IKEAの膝上PCボードはかなりいい)「BRADA　ラップトップサポート」ですが年末にIKEAで見つけて買おうとしたところケチな家内に阻止されました。なので、持っていません。

関連するエントリー:

今週の一押し:2009-#12:”すべて僕に任せてください”

bodyhacker — Thu, 30 Apr 2009 11:23:27 +0000

“すべて僕に任せてください―東工大モーレツ天才助教授の悲劇” (今野浩)

新聞の広告で見てamazonに注文していました。

論文の数を問われ、膨大な雑用に疲弊し、ポスト争いや「調整」に翻弄される

一人の研究者の半生が伝える、才能を摩耗させる理工系大学の実態とは。

というキャプションがありました。内容は宣伝文句通り。

著者の今野さんは主人公白川氏の上司というか共同研究者というかmentorというかそんな立場であった方です。

白川氏が大学院生の学生の時分から説き起こされ教授に就任するも肝臓癌で42歳でなくなるまでをカバーしています。

すごくリアルです。

例えば白川氏が興味を持てなくなり出席から遠のいたある研究会について

研究会のメンバーの90％は実務家である。彼らの関心は研究結果とその実効性だけ、途中の細かい話はどうでもよい。一方、大学の研究者達の関心事は「細部」である。専門誌に発表される100編の論文のうち95編は、誰かがやった研究の細部を変更して、”新しい”と称する結果を導いたものである。

言い過ぎの感はあるがあながち間違えとは言えない。ぼくの周辺にも似たような学会はいくらでもあります。

白川氏はモーレツ天才助教授だったかも知れませんが、ぼくなど天才でもなく、助教授ーいまなら准教授ーでもありません。でも雑用はかなりたくさん降ってきます。

麻酔と研究だけしていたらこんな楽な事はないといつも考えています。

少しでも時分の境遇に疑問をもっている大学教員は読むべし。

しかしこれって結局何が言いたいのかな。教授にならないと意味が無いという発想もいただけません。

理工系大学っていいますけど医科系もすごいぞ。

昨日も〆切りのある報告書を5つも書きました。

結局家には帰ることができず、家内が昼間遊びに来て4時間だけぶらぶらしました。

最後は疲れて三条大橋の下で二人で無言で30分くらい座り込む始末。

幸せなのか不幸なのかよく解りません。

関連するエントリー:

K先生加入

bodyhacker — Tue, 31 Mar 2009 15:14:35 +0000

4月からぼくらの研究室にK先生が参加してくれます。入学式はまだなのですが今日研究室に来てくれて早速実験の見学などからスタート。

W先生は、4月からは幸か不幸かはぼくにはよく解りませんが京都大学の教員としての勤務が始まります。

というわけで研究室のアクティブメンバーの数は変化無しです。

April Foolネタを考えていたのですが書く気力無し

帰って寝ます

関連するエントリー: